Nedá mi to, abych krátce nezareagoval na vysílání Českého rozhlasu Vltava 17. června. V odpoledním Akcentu se redaktor Saša Michajlidis věnoval problematice revize RVP oblasti Umění a kultura, ke které máme zásadní kritické připomínky a v předložené podobě ji odmítáme. Hosty pořadu byli Markéta Pastorová z NPI a Milan Motl z Asociace učitelů hudební výchovy.
Doporučuji si záznam pořadu poslechnout. Paní Pastorová předkládá již známé floskule, kterými se snaží obhájit podobu předloženého dokumentu. Nejenom že jimi nelze zodpovědět žádnou z konkrétně směřovaných otázek, ale de facto zodpovědnost přenáší na ředitele škol, jejich pedagogy a dokonce žáky samotné. Jediné novum v jejím projevu je její pohled babičky, která chce pro svá vnoučata jen to nejlepší …
Argumenty Milana Motla, který zde zastupuje onu „odbojnou“ skupinu učitelů hudební a výtvarné výchovy, byly formulovány jasně, konkrétně a tvrdě – s oporou o znalost školního prostředí. Jak vyplynulo, se sebereflexí NPI a snahou o konsenzus nelze počítat ani po pilotáži navrhovaných materiálů. Podepisuji závěr vystoupení Milana Motla – NPI revizi nezvládlo a evidentně nemá vůli revizi revidovat. Napadá mne, zda to nemůže být způsobeno i „nepřirozenou stabilitou kádrů“ na NPI – zde si dovoluji citaci z legendárního projevu Milouš Jakeše na Červeném Hrádku, doufám, že to nebude považováno za nevkusné.
Úsilí o smysluplné pojetí oblasti Umění a kultura tedy nekončí. A rád bych poděkoval panu Michajlidisovi za objektivní vedení diskuze. Osobně s ním mám dobrou zkušenost.
Jan Prchal
